找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2339|回复: 6

苏州纸箱反馈

[复制链接]
发表于 2008-11-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天对栗雪梅处的誉铭的包装纸箱情况进行了调查。主要是质量和重量两个方面,首先是质量誉铭纸箱的质量是目前市场上比较好的纸箱之一,与大润、成达的超大大胸箱质量接近。它的瓦楞看起来很结实而且面纸看起来也很厚包在瓦楞上面以后很平滑时间长了也看不出来瓦楞的形状。但是一品的纸箱看上去瓦楞好像都扁了像,没有力气一样的感觉。面纸看上去也不平滑瓦楞一根一根的都能看见。值得一提的是誉铭的大胸有两层的瓦楞。然后是重量以差距最大最明显的大胸纸箱为例:一品的大胸箱重340g而誉铭的大胸是690g,这相差出来的重量按照大胸的价格来算就是4快钱这些钱不论是加在落价的空间内还是给采购人员当回扣来操作都是非常客观的一个数字。据有关的信息这样的箱子要比我们的箱子多出1块钱的成本。

下面是有关市场纸箱的图片:
发表于 2008-11-27 08:51 | 显示全部楼层
采购部的帖子怎么没有采购部的人看,:o
发表于 2008-11-27 15:53 | 显示全部楼层
箱子质量已经确定完毕,请市场反馈是否用5层的单冻大胸箱子(成本每吨产品纸箱包装费用高出100元左右)。
发表于 2008-12-3 09:51 | 显示全部楼层
包装和内容物的问题,到市场上都属于“产品质量问题”。包装的好与坏同样影响到产品质量!
发表于 2008-12-4 14:02 | 显示全部楼层
这样包装的成本不就高了吗?
发表于 2008-12-4 14:04 | 显示全部楼层
这样包装的成本不就高了吗?
发表于 2010-1-8 15:51 | 显示全部楼层
收到信息。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|耘垦论坛 ( 辽ICP备18002260号-2 )

GMT+8, 2024-10-7 15:29 , Processed in 0.041238 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表